Mainstream Media heel boos op ‘tScheldt voor het uitbrengen van #BVLeaks – 't Scheldt

Mainstream Media heel boos op ‘tScheldt voor het uitbrengen van #BVLeaks

De journalisten van Het Laatste Nieuws, De Morgen en Humo zijn zeer boos op ‘tScheldt omdat ‘tScheldt de knuppel in het rimmende BV-hok gooide en als eerste durfde uitbrengen dat er iets niet snor zat met Stan Van Samang, Sean Dhondt en Peter Van de Veire

De woede bij Het Laatste Nieuws, De Morgen en Humo is groot, heel groot. De journalisten van deze 3 bladen zijn zeer boos op ‘tScheldt omdat ‘tScheldt de knuppel in het rimmende BV-hok gooide en als eerste durfde uitbrengen dat er iets niet snor zat met Stan Van Samang, Sean Dhondt en Peter Van de Veire.

Deze 3 presentatoren verdienen hun boterham bij DPG Media, toevallig ook de mediagroep waartoe Het Laatste Nieuws, De Morgen en Humo behoren. Met andere woorden, de 3 lichaamsvochtverliezende BV’s zijn dikke vrienden met de journalisten van deze bladen.

DPG Media mobiliseerde al haar kanalen om dat venijnige vliegje in het medialandschap, ‘tScheldt, aan het kruis te nagelen vanwege het publiceren van een artikel over de masturbatieve hobby van drie van haar toppresentatoren. Ze schakelden zelfs de minister van Media, Benjamin Dalle, in om publiekelijk ‘tScheldt te veroordelen in Het Laatste Nieuws. Dalle verkondigde dat ‘tScheldt de blootfoto’s had gepubliceerd en dat dat ‘niet onschuldig’ was. De waarheid? ‘tScheldt heeft de blootfoto’s NOOIT gepubliceerd.

De frustratie van DPG Media leidde gisteren in Het Laatste Nieuws tot een meelijwekkend editoriaal van Brecht Decaestecker, de hoofdredacteur van Het Laatste Nieuws. In zijn column legt hij uit waarom Het Laatste Nieuws het nieuws over de zichzelf bevlekkende presentatoren NIET heeft willen uitbrengen.

Voor ‘tScheldt abonnees: lees dit fraai stukje on-journalistiek van Brecht Decaestecker HIER.

Nog geen abonnee? Klik HIER om abonnee te worden. Log vervolgens in zodat je IN DIT ARTIKEL het document ziet staan

De excuses die deze hoofdredacteur zoekt zijn zo van de pot gerukt dat er niet anders kan dan vastgesteld worden dat de journalisten van DPG Media een soort New-Born-Heiligen zijn. Brecht doet alsof ze bij Het Laatste Nieuws werken volgens de deontologische code van de journalistiek en dat ze daarom het nieuws van hun onanerende presentatoren niet gebracht hebben.

Wat Brecht niet vertelt is dat Het Laatste Nieuws, de Morgen en Humo zijn gaan samenwerken met P-Magazine om dat vermaledijde ‘tScheldt eens op haar plaats te zetten in het kader “Raak niet aan onze BV’s!!”. De zogenaamde eigenaar van ‘tScheldt, Gert Van Mol werd gechanteerd om tal van artikelen van ‘tScheldt te verwijderen. Indien hij dit niet deed zou hij in de pers in diskrediet worden gebracht. Noch Van Mol, noch ‘tScheldt plooiden voor de chantage. Dus publiceerden de drie grote jongens een gezamenlijk artikel waaarin Van Mol tot op het bot belasterd werd.

Maar de DPG journalisten gingen verder. Ze hadden aangekondigd in hun chantagemail Van Mol af te schilderen als de eigenaar van een pornoproductiehuis. Op die manier kon worden gesuggereerd dat ‘tScheldt en Van Mol achter de pornobeelden van de rukkende Stan Van Samang, Sean Dhondt en Peter Van de Veire zat.

Op het Wikipedia-profiel van Van Mol plaatste een van de journalisten volledig volgens het boekje “Hoe pleeg je als journalist karaktermoord”, het zinnetje: “Van Mol’s naam duikt op in de controverse rond de gelekte private naaktfoto’s van BV’s”… Daarna publiceerden ze een artikel met als titel “Pornoboer met papieren ballen” en wederom werd gesuggereerd dat ‘tScheldt achter de #BVLeaks zat.

Als het om afrekenen gaat met individuen gelieerd aan ‘tScheldt kennen de journalisten van DPG Media geen grenzen. Dat is duidelijk.

We weten nu dat noch ‘tScheldt, noch Van Mol enige rol speelde in de organisatie van de foto’s en films van de lekkende BV’s. Het zou gaan om twee studenten die zich voor Eveline uitgaven en een merkwaardig seksspelletje speelden met minstens Stan Van Samang, Sean Dhondt en Peter Van de Veire. Niks ‘tScheldt, niks Van Mol.

Maar zelfs deze kennis volstond voor DPG niet. Nee, HLN, De Morgen, Humo en P-Magazine moesten nog eens kunnen natrappen. “Als het geen porno is waar we ‘tScheldt aan kunnen linken, dan is het…. het Vlaams Belang, moeten ze bij de regimepers gedacht hebben. In de ogen van deugpers DPG is verbonden zijn met het Vlaams Belang even of zo niet erger als verbonden worden met porno.

Dus verscheen er gisteren een artikel in De Morgen waarin parmantig stond:

“Onder meer de met Vlaamse Belang gelieerde website tScheldt…”

Omdat hier geïnsinueerd wordt dat ‘tScheldt verbonden is aan het Vlaams Belang, reageerde Het Vlaams Belang onmiddellijk en was De Morgen verplicht een rechtzetting te plaatsen.

Iedereen weet dat ‘tScheldt een notoir tegenstander is van zoiets onwelvoeglijks en polariserend als het cordon sanitaire. Het kan ‘tScheldt eigenlijk geen barst schelen om in één adem genoemd te worden met het Vlaams Belang. Het is in de eerste plaats grappig, het is in de tweede plaats geen schande, maar het is in de derde plaats wel een grandioze MSM-leugen, met een vuile onderliggende bedoeling te schaden.

‘tScheldt is met geen enkele politieke partij verbonden. Dat kunnen de DPG-Media vandaag niet zeggen nu ‘tScheldt deze week feilloos kon aantonen hoe de Open Vld een vinger in de pap heeft bij DPG-Media en het eraan gelieerde Mediageuzen.

***

Als politiek, media en criminelen zich verzamelen achter de schermen, spreken we niet meer van MSM maar van maffia. Steun de punaise in de linkervoeten van foute MSM journalisten. Steun ‘tScheldt. Kies een abonnement:

 

 

 

15 reacties op “Mainstream Media heel boos op ‘tScheldt voor het uitbrengen van #BVLeaks

  1. Een van de redenen dat Het Leugenste Nieuws en het rode vod Humo respectievelijk al 10 maanden en al vele jaren niet meer in huis komen. Ik was het beu om dagelijks (of wekelijks in het geval van het rod vod) stront in mijn brievenbus te vinden!

  2. Blijf in form, oefen mee ; “96;97,98, 99, over naar linkerhand 100, 101, 1O2…..” De bedoeling is dat beide bicepsen evenwichtig belast worden zodat niet enkel de rechter force bal dik wordt.

  3. Blijf in form, oefen mee ; “96;97,98, 99, over naar linkerhand 100, 101, 1O2…..” De bedoeling is dat beide bicepsen evenwichtig belast worden zodat niet enkel de rechter force bal dik wordt.

  4. Inderdaad een rotte msm! Gisteren nog de afspraak gezien waar Mr De vadder (krabber zou er beter op trekken!)met doelbewuste gretigheid de uitval van decroo junior nog eens vertoonde waarin die Theo Francken met een kindertuin vergeleek in verband met het lezen van een begrotingstabel! Dat het kieken van Decroo daarin volledig faalde in het lezen van zijn eigen tabellen, nochtans al goed geweten door de ganse media dat verzweeg hij als de pest natuurlijk! Het weze uitdrukkelijk gezegd! Mr devadder is een vuile aanhanger van waalse concepten! en een subtiele nestvervuiler zonder weerga.

  5. Wel als abonnee van HLN heb ik me verslokken in mijn ochtendkoffie. Als je ziet wat dit heerschap de Caesstecker durft neerpennen kan je niet anders dan misselijk worden. Weken wordt de onzin van de rukkende BV’s door onze strot geramd. Weken moeten we medelijden hebben met deze slachtoffers.
    Eigenlijk zijn het gewoon perverten, daders volgens art 383 van SW. DPG Media maakt van deze rukkende heerschappen slachtoffers – neen het zijn daders die hun vuiligheid wetens willens verspreiden.
    Elke lezerscommentaar die je geeft op HLN wordt niet gepubliceerd wegens “niet passend” volgens de DPG censuur. In Italie zeverde men op Berlusconi wegens het bezit van X aantal kranten en nieuwszenders.
    Is Van Thillo verschillend ? Al wat niet in zijn kraam past komt niet in de pers !
    Dictatuur met andere woorden

  6. De Vadder is een giftige pad (Duttaphrynus melanostictus) het soort waarvan de giftige dampen uit de bek komen ,en dient in een te dichte nabijheid te worden geëlimineerd en tot mest te worden vermalen .

  7. Heel die affaire met de gedegenereerde bv’s heeft er tot geleid dat dpg media op hun bek zijn gegaan en tscheldt populairder dan ooit is. Mooi zo want geen hond gelooft nog wat de nieuws kanalen van dpg media naar buiten brengen, altijd alles met een policor sausje overgoten.

  8. Ach lieve jongens en meisjes van ‘t Scheldt, jullie zijn veel te begripvol voor onzen Brecht. Voordat hij chef digitaal werd bij VRT was hij actief bij De Morgen waarna hij mits de nodige hulp van zijn maatje-toenmalig hoofdredacteur aldaar – aldus chef digitaal werd bij de onpartijdige progressieve staatszender. Vervolgens werd hij dus chef digitaal en zijn belangrijkste taak bestond erin om de berichten uit de wereld te filtreren volgens zijn linkse wereldbeeld. Zo liet hij een foto publiceren van een Spaanse tattoo artiest die rondom de anus van anti Trump activisten een anti Trump cartoon tattoo-eerde en tekende hij aldus voor het tot nog toe onbereikbare wereldrecord “how low can you go” als onpartijdig chef van een onpartijdige staatszender. Zo mat hij zich na de nodige kritiek in zijn hoedanigheid van VRT chef DIGITAAL vervolgens een fake profiel aan op sociale media waar hij zich liet doorgaan als een vrouwelijke Australische deerne. Toen de druk te hoog op hem en inge vranken via een geheim zwartboek dat klaarligt maar nog niet gepubliceerd wordt, kozen ze ervoor om zelf een stap terug te zetten, de lafaards … Voor den Brecht geen probleem, hij werd gereloceerd van ex De Morgen naar de onpartijdige VRT en dan naar HLN eigendom van dezelfde groep, en nu is hij als lafaard/draai mijn kas actief gedraaid van officieel links, naar onpartijdig, naar liberaal gezind. ha ha ha . PS foto’s beschikbaar maar door jullie te blurren om geen verdere juridische frustratie gedingen lastens jullie te creëren.

  9. Chris Rea was BV avant la lettre,zijn song van in den tijd,Josephine i send you al my love.
    er zijn dus toch helderzienden.de ene ziet al helderder dan de andere.
    de digitale trekvogels vlogen tegen de lamp.de home lamp.

  10. Wie met vuur speelt, moet op de blaren zitten. Ook al heb je het gat nog niet afgekuist. Voor die drie, en alle anderen is er geen medelijden. Als ik naar de hoeren wil gaan, dan ga ik. Maar ik ga er geen filmpje van maken, om te stoefen dat het al mijn 10de of 20ste is die ik gehad heb. Als jullie door je bekendheid zoveel meer vrouwen in uwe nest krijgt dan mag er toch ook eens eentje zijn die jullie in je blootje zet. En, dat die dat ook aan iedereen laat zien. Want laatst lacht, best lacht. En zeg nu zelf, als je al door zo’n mansgriet in de luren gelegd wordt en dit nog niet ziet, dan ben je toch een echt uilskuiken of niet. PIJN OM TE LEREN, en die moet maar lang nazinderen, zeker zolang als het corona effect.

  11. Mij kan het persoonlijk geen bal schelen dat die rukkende idioten ranzige beelden vanzichzelf deelden met voor hen onbekenden. Ze hebben daarmee hun hele imago aan diggelen geschoten. Als ik hun smoelen zie of stem hoor keert mijn maag, dat stel hypocrieten dat ons durft te zeggen hoe we ons moeten gedragen, wat correct en wat fout is. Hun verdedigers in de mediawereld mag wat mij betreft op hetzelfde stort. Enige nuance was daar niet te bespeuren. Geen enkele van hun deontologische journalisten die de vraag stelde of de onbekende Evelyne niet evengoed een minderjarige kon zijn.
    Bovendien werd eenieder die zich smalend uitliet over hun video-experimenten, of God verhoede, de beelden zou delen, weggezet als de ergste pervert. Dat was voor mij de druppel. Ondertussen zijn de heren nog steeds actief.
    Een tekstberichtsturende Bart De Pauw staat erbij en kijkt er naar.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *