VLAAMS-BELANG OF DEWINTERS BELANG? – 't Scheldt

VLAAMS-BELANG OF DEWINTERS BELANG?

ACTUEEL II

Adriaan van Gansen

VLAAMS-BELANG OF DEWINTERS BELANG?

Er zijn tijden geweest dat de plakkers, de kalkers van de groep Dewinter toen nog Vlaams Blok) de affiches gingen overplakken van Gerolf Annemans. En omgedraaid. Elk partijlid hoopt dat die onzalige tijden niet meer zouden terugkomen. Maar dat is zonder de Grote Baas gerekend, in dit geval Filip Dewinter. Het tegen zijn zin verkiezen van Tom van Grieken tot partijvoorzitter was een flinke streep door zijn rekening. Dewinter voelt zich nog altijd de partijbaas. En daar zal naar gehandeld moeten worden. Wie niet gehoorzaamt wordt vroeg of laat de rekening gepresenteerd. Zowel Anke Van dermeersch als Jan Penris zijn de trouwe, niet altijd nuchtere aanhangers, gepromoot door Sam van Rooy. Tom van Grieken heeft het als partijvoorzitter niet gemakkelijk. Hij probeert een ‘moderne koers’ te volgen, maar dat lukt hem niet. Tom van Grieken moet lopen waar Filip Dewinter het zegt, moet doen wat Dewinter wil. Tekenend dat Van Grieken niet aanwezig was op het traditioneel VB-etentje in de Antwerpse Rode Hoed waar Dewinter zijn plannen – niet die van het VB – uiteenzette. Wie enige vorm van kritiek – hoe voorzichtig ook – op het triumviraat heeft (Dewinter, Van dermeersch, Penris) mag een kruis maken over vriendelijke bejegening. In Sam van Rooy heeft Dewinter een flinke, zelfs verstandige ‘streber-zolenlikker’.Gerolf Annemans liet zopas zijn stem horen: ‘Laat Van Grieken gerust, laat die zijn werk doen!’ Hij ergert zich (al jaren) over het eigengereid optreden van Dewinter. Dewinter bekijkt, behandelt het VB als de partij van Dewinter, niet die van de Vlaamse stem voor onafhankelijkheid. Daar kritiek op leveren sluit u uit. Daarom werden wij ook niet uitgenodigd op het pers-etentje in De Rode Hoed. Maar we waren er wel…

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *