SCHULDIG – 't Scheldt

SCHULDIG

Wel schuldig, geen straf. Mijn moeder draait zich om op Sint-Barbara. Wanneer ik iets onoorbaars had geflikt (een hele bus jodenkoeken opgepeuzeld, de achterband van dominee Takkenbos laten leeglopen), moest ik een maand lang elke ochtend de kolenkit vullen. En het kolenhok stond wél helemaal achterin de tuin, ja!? En toen was het ’s winters altijd – 25 graden, ja!?Het zijn andere tijden inmiddels, Saskia Belleman zegt dat de veroordeling op zich voor een politicus een zware bestraffing betekent, omdat hij er een strafblad mee krijgt, en als Saskia het zegt, dan is dat zo.  Eén keer waagde ik het haar tegen te spreken. Sindsdien noemt La Belleman mij op de werkvloer hooghartig meneer De Groot, wat erg pijnlijk is wanneer je je op dat moment, heel content met jezelf, tussen het in volle aanbidding voor je buigende redactievolk begeeft.Het moet gezegd dat Greet – op Twitter werd ooit de tikfout Greet in plaats van Geert gemaakt, sindsdien namen velen het over – na de uitspraak als een wilde om zich heen begon te slaan met tweets als (bij een foto van de drie rechters) ‘Onbetrouwbaar, onprofessioneel, politiek gedreven. Zij staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis’. ’t Is dat wij thuis geen kolen meer stoken, anders had ik Greet hiervoor gepast kunnen straffen. Je hebt toch nog wel een béétje verantwoordelijkheidsgevoel, man? Weet je eigenlijk wel hoe het zit met de trias politica? Hup, kolen scheppen jij!Direct nadat Geert met ‘Minder, minder, minder’ had toegeslagen, schreef ik: ‘Dit is wél over de grens’. Zoek maar op. Op wat zich daarna voltrok – de massale aangiftes via voorbedrukte formulieren, al dat andere pathetische gedoe – kon ik niet anders dan spottend reageren. Zoek dat ook maar op. Het is echter een feit dat Geert Wilders, welke smoes hij nadien ook verzon, daarmee discrimineerde. Zoals het ook een feit is dat het OM hem coûte que coûte te pakken wilde nemen.Met instemming citeer ik mijn wijze vader: ‘Soms kun je de dingen beter zo laten’.Ja hoor, klopt: Marokkanen zijn zelf ook vaak racistisch. Vertel mij wat, aan dat tuig heb ik al heel wat woorden vuilgemaakt. Wat dat PvdA-trio destijds riep kon ook niet.En Denk is evenmin een lekker cluppie. Dat maakt Geert niet minder schuldig. Hij had dit niet moeten zeggen, punt. Lang leve de vrijheid van meningsuiting, zeg ik ook. Maar de wet staat het domweg (nog) niet toe. De rechters hadden daarom geen andere keus toen hun gevraagd werd een oordeel te vellen.Zijn het eigenlijk wel PVV-hatende rechters, zoals Geert beweert? Misschien zijn het wel PVV-liefhebbende rechters. Wellicht beseffen ze immers wat het maatschappelijk effect van hun uitspraak zou zijn: electorale winst voor de PVV.Tot slot maar eens, met een verwijzing naar dat laatste, een tweet van meneer De Groot: ‘Tuurlijk gaat @geertwilders^vv in hoger beroep. Hij zou knettergek wezen als hij het niet zou doen’.*Wij danken Rob Hoogland en De Telegraaf voor de toelating tot overname van de column.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *