BEDEKKINGSPLICHT VOOR VROUWELIJKE GEMEENTERAADSLEDEN – 't Scheldt

BEDEKKINGSPLICHT VOOR VROUWELIJKE GEMEENTERAADSLEDEN

‘Geen enkele vrouw mag worden verplicht om zich te bedekken voor een man’.
N-VA-voorzitter Bart De Wever deed deze boude uitspraak tijdens de nieuwjaarsreceptie 2018 van zijn partij in de Nekkerhal te Mechelen. Op zich straffe taal en zeker voor Francken bedoeld, maar er zijn een aantal exemplaren waarvoor de N-VA voorzitter voor het leven, toch een uitzondering zal willen toestaan.Wanneer burgemeester De Wever de eerstvolgende keer de Antwerpse gemeenteraadszaal zal overschouwen vanachter zijn pulpitum, zal hij het moment waarop hij deze gratuite uitspraak gedaan heeft hartsgrondig vervloeken.Hij zou immers heel graag een bedekkingsplicht willen invoeren voor: Caroline Bastiaens en Galina Matushina (CD&V), Martine Vrints en Carine (Maggy) Leys (N-VA), Mie Branders (Maoïsten) , Annemie Turtelboom (Open VLD), en bij sp.a, Greet van Gool, Yasmine Kherbache en met stip: Monica de Coninck.*KABOUTER WOUTER IS GEZIENWouter Van Besien (Antwerps lijsttrekker Samen) was Dreftgroen van woede en zijn kwabbelkin zwaaide alle kanten uit toen hij via de media moest vernemen dat zijn rode wapenbroeder Tom Meeuws (voorzitter sp.a Antwerpen) blijkbaar met de pollen in de schuif had gezeten bij de De Lijn toen hij daar nog directeur was.Volgens het Weekblad van de coiffeuses Dag Allemaal is olijke Tom moeten opstappen bij De Lijn na financieel geknoei. Verschillende bronnen binnen De Lijn hebben blijkbaar de feiten bevestigd aan de lijfkrant van het intellectueel proletariaat: De Morgen.Meews zou verschillende facturen gesalamiseerd hebben zodat hij die binnen zijn handtekeningsbevoegdheid alleen kon onderteke-nen want de statuten van De Lijn bepalen immers dat uitgaven van meer dan 67 000 euro een exclusieve bevoegdheid zijn van de raad van bestuur. Zo besteedde hij eigenmachtig de feestelijke opening van de tramtunnel onder de Turnhoutsebaan uit aan het corporatistische/socialistische cultuurcentrum De Roma in Borgerhout. De Roma mocht daarvoor 549 000 euro (exclusief btw) aanrekenen. Het totale bedrag werd in zeven schijven opgedeeld.De boekhouding van De Lijn zou de facturen pas ontdekt hebben nadat een groot deel al was betaald. Vreemd genoeg zou de visionaire Meeuws in 2014 al 150.000 euro hebben betaald, terwijl het contract pas in 2015 werd afgesloten.Ook in andere dossiers zou Meeuws het niet te nauw hebben genomen met de regels van een goed financieel beheer. Zo zou hij in 2014 ook eigenmachtig een contract hebben afgesloten met Gazet van Antwerpen ter waarde van 100 000 euro (exclusief btw) voor een publiciteitscampagne over 40 jaar tram in Antwerpen. Ook hier werd de truc van Tom toegepast. De factuur werd opgesplitst in drie aparte rekeningen van 45 000, 42 000 en 13 000 euro waardoor de controle van de raad van bestuur weg zou vallen. Pikant detail: de facturen vielen alle drie op dezelfde dag in de bus van De Lijn. Ting Ting, moet er nog rood zand zijn?Pas in maart 2015 slaat de boekhouding alarm. Na een grondig onderzoek door de advocaten van De Lijn blijkt dat de positie van Meeuws onder grote druk komt te staan. In een advies aan de raad van bestuur zou er sprake zijn van ‘ernstige fouten’ die ‘een ontslag kunnen rechtvaardigen’. Na dit intern onderzoek werd er een dading afgesloten tussen De Lijn en Meeuws.
Na twee jaar verliet hij langs de achterdeur de Grotehondstraat (neen, niet de Rode..) en was zijn doortocht bij de vervoersmaatschappij al ten einde. Waar is de tijd dat Marc – Mr 10% – Wellens (CVP) nog voorzitter was van de Miva?
Het was allemaal niet waar geweest!***

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *