1210 Act III – 't Scheldt

1210 Act III

… En wie zou daar kunnen tegen zijn?Vlinks werd in het leven geroepen door Johan Velghe, ook voorzitter van het Priester Daens-fonds, uit ‘onvrede met het beleid van de N-VA’ dat een gemis aan sociaal beleid zou vertonen. Was het aanvankelijk de bedoeling op het einde van het jaar met het initiatief naar buiten te treden, de asielcrisis noopte tot directere actie. Had Bart de Wever immers de ongelijkheidskloof in Vlaanderen niet dieper gemaakt door voor te stellen een systeem van ‘tweederangsburgers’ op te zetten? Dat had hij niet. Wel had hij de vraag gesteld of er geen ‘speciaal statuut voor de vluchtelingen’ zou moeten komen, een gedachte die door de ‘politiek correcten’ ogenblikkelijk weer op hun eigen manier werd geïnterpreteerd. (vraagje: solliciteert Vlinks om te mogen toetreden tot de club van de ‘politiek correcten’ misschien?).Verre van mij om hier de huidige federale of Vlaamse regering of één of andere partij te gaan verdedigen maar ik meen wel dat onze bestuurders zich bewust zijn van de vele problemen die gepaard gaan met de vergrijzing, de vernieuwing van de maatschappij, de inburgering van nieuwkomers…, problemen die Vlinks benadrukt in een column op Knack.be.Het terrein dat de excellenties van nu in deze moeten effenen is echter nog grotendeels onontgonnen. Ligt dat misschien aan de zogenaamde ‘linkse partijen’ die tot voor een jaar mede het mooie weer maakten in Brussel maar blijkbaar de problemen pas zagen wanneer ze in de oppositie werden gedrongen? Gaat Vlinks meehuilen met deze wolven die toch zeker mede verantwoordelijk zijn voor de lege ‘vleespotten’?

Het is een oud zeer in de Vlaamse Beweging dat, met een beetje overdrijving gezegd, iedereen die een mening heeft denkt een eigen clubje te moeten stichten.
Is dat éne zeel dan zo moeilijk te vinden?Katelijne

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *