1208 Blatt Leser – 't Scheldt

1208 Blatt Leser

… zodat  men ons niet zou kunnen pakken, laat staan veroordelen, dan heeft dat arme kindje niet het recht om zich slachtoffer te noemen… ‘Pas als de stoute meneer die dat gedaan heeft gepakt wordt, dan mag men zichzelf beklagen en auw zeggen, schatje’, aldus Sven tegen zijn zwaar toegetakelde oogappel. Leuke papa.‘Dat is dan hoogstens collateral damage’, was het benepen antwoord dat hij met geconstipeerde grijns gaf toen een VRT-journalist hem vroeg of het niet erg zou zijn voor onze samenleving als men een drugsmokkelaar zou moeten vrijlaten omdat een peperdure advocaat ontdekt dat op bewijs n° 452 het nodige stempeltje ontbreekt.Anders gesteld: Mary zou het niet erg vinden als de verkrachter van zijn kind de rechtszaal als een vrij man mag verlaten, omwille van dergelijke reden. De vrijgesproken smeerlap zou van Mary nog een vette knipoog meekrijgen. ‘Goed gedaan, Guy, keitoffe advocaat heb je daar!’‘Ik wil iedereen verdedigen, behalve racisten, want ik ben vrijzinnig opgevoed’ (Knack, ‘Tien vragen aan’).Ha, pedofielen, moordenaars, verkrachters, overvallers… zijn welkom. Wie echter Zwarte Piet te zwart tekent in een boekske zoals dat van ons, daar wil de Heilige Sven niets van weten.Is dat de kernboodschap van een vrijzinnige opvoeding? Geloven we totaal niets van.… ‘Ik zou ook Dutroux vrijpleiten op procedurefouten’ (P-magazine). Dan hopen we dat Dutroux zich uit dankbaarheid over Sven zijn kindjes ontfermt. Prima babysitter. Beter dan Zwarte Piet.Sven zou dit niet erg vinden, want ‘Die zware jongens zijn doorgaans heel aangename mensen’, stelde hij in hetzelfde interview.Hoe pervers kan men zijn om een Patrick Haemers, Marc Dutroux, of Mohammed-die-oude-vrouwtjes-van-hun-halsketting-verlost een aangename mens te vinden? Misschien kan Sven eens vertellen wat hij verstaat onder aangenaam? Neemt hij zichzelf misschien als ijkpunt voor het adjectief aangenaam? Dan pas kunnen we zijn stelling ietwat volgen.Wie hoopt dat er thuis een schattige echtgenote zit wachten die hem dan toch een minimum aan fatsoen, rechtvaardigheidsgevoel, beschaving kan aanpraten heeft het mis. Echtgenote Nathalie Buisseret is ook advocate, en één van het zelfde slag. Want wat stelde ze aan De Standaard, toen bleek dat haar geliefkoosde cliënt Michel Lelièvre (kinderverkrachter en moordenaar, partner van Dutroux) betrapt was op het niet-naleven van de voorwaarden voor een uitstapje uit de gevangenis ‘iedereen moet kunnen vrijkomen. Ook Marc Dutroux (DS, 20 juli 2013). En verder: ‘ik doe liever een moord dan een echtscheiding’. Oppassen, Sven!Zegt Mary dan echt nooit iets zinnigs? Toch wel, ziehier (P-magazine, alweer, tof boekske soms) Jan Segers omschreef mij in Het Laatste Nieuws ooit als ‘briljant brein, verdorven geest’. Ik heb hem gelijk gegeven. Ik zie al 20 jaar de grootste smeerlapperij. Ik raak eraan gewend en dat is gevaarlijk. Ik ben een machine geworden. Meer verknocht aan regels dan aan rechtvaardigheid’.Aangezien Sven Mary deze Jan Segers niet volledig – en zelfs verkeerd – citeert (echt iets voor een foefel-advocaat van het derde knoopsgat, woorden verdraaien), hier de volledige én juiste uitspraak, HLN, 9 september 2014. Hou u vast, hier Jan Segers (zou bij ons aan de slag mogen gaan) ‘Zonder scrupules, zakkenvuller met cynisme en drugsgeld, verwrongen geest, vreemd aan elke ethische overweging, meester in de misleiding waartegen een land zich moet wapenen’.Kunnen we volmondig mee instemmen. We willen zelfs nog een stapje verder gaan ‘hij lijkt ook wel wat op zijn vader’. Voilà, als die niet zit…En om te eindigen nog deze overweging. Als binnenkort de Aquino’s (of toch die ervan overschieten – overSCHIETEN, heeft u hem ? -) veroordeeld worden dan kan Mary zijn grote mond gebruiken om misschien eens uit te leggen hoe hij betaald werd: met zwart geld (aangezien de Aquino‘s officieel geen inkomsten hebben) of met drugsgeld (aangezien ze veroordeeld zijn).Over geld gesproken. Op 2 februari 2006 vroeg De Standaard het zich af ‘Is er nooit een reukje aan het geld dat de advocaat van zijn cliënteel van – onder andere – drugsbaronnen, pooiers en moordenaars ontvangt?’ Antwoord van Sven: ‘Ik stel mij geen vragen over de oorsprong van dat geld’Misschien moeten derden zich die vraag wel eens stellen… Of misschien pleit Sven wel eens gratis.Het zijn immers zulke aangename mensen, die zware jongens.***

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *