1160 ACT II – 't Scheldt

1160 ACT II

… (die zelf met vrouw en kroost aan wal moest blijven), niet of slechts ten dele het Vredescentrum waar een aanstormende onervaren freule haar organisatorisch kunnen ietwat had overschat en ook niet of ook slechts ten dele het leger dat de pontonners niet op opzwepende marsmuziek vergastte. De vrijwilligers die zich de goorste verwijten inclusief geannuleerde tickets naar het hoofd lieten slingeren hoeven evenmin het boetekleed aan te trekken.Nee, de grote schuldige die zowat 18 000 binnen- en buitenlandse bezoekers in arren moede wandelen stuurde – maar niet over de pontonbrug – is Gazet van Antwerpen. De Frut had de lezers namelijk opgeroepen om massaal schelfies te maken, selfies vanop de Schelde. Waardoor het tochtje van nauwelijks een zevental minuten telkens uitliep tot wel een kwartier en er slots moesten worden geannuleerd om het schema bij te benen. Met de ‘meerwaarde’ van deze stunt maakt de krant zich onsterfelijk belachelijk. Op de schelfies die GvA op de website post zijn immers vooral verwaaide gezichten te zien – smoelen op z’n Antwerps – tegen een achtergrond die evengoed een buurtspoorweg of het jaagpad van het Albertkanaal kon zijn. Maar er is wel tijd in gestoken, dat dan weer wel.Wanneer gaat GvA eens ophouden met onnozele ideeën te lanceren? De samenwerking met Het Nieuwsblad onder de koepel van het Mediahuis brengt blijkbaar geen soelaas. Kortom: met een totaal selfie/schelfieverbod hadden enkele duizenden mensen meer naar Sint-Anneke kunnen wandelen en dit Groote Gebeuren aan volgende generaties kunnen overleveren. GvA, ga zet zelf een onnozele schelfie!Homo Criticus

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *